Пункт второй.
На сборе был принят и утверждён Мастерской коалицией - Список действующих Мастеров. А так же принято решение о том, что отныне, если появится игрок, желающий стать Мастером и провести свою игру - он будет проходить своеобразную аттестацию, включающую теоретическую и практическую часть. Система аттестации находится в стадии разработки.

Все это, конечно, хорошо, но.
Такая ситуация: Приходит сейчас(завтра, в течение месяца, неважно) некто А и говорит - я хочу быть мастером. Вы ему: надо аттестоваться. А нечем - ибо системы еще нет и в помине. - Первый вопрос.

Второе - допустим систему придумали, написали, отработали. Кто аттестовать будет? Кто-то один. Или вся мастерская, так сказать, коалиция?
Если первое, то сразу возникнет много вопросов о непредвзятости. Потому что.
Если вся коалиция, то на это уйдет много времени. Почему? Потому что у всех учеба-работа-дом-лень-и прочее.
Соответственно, процесс стоит не движется. - Это второй вопрос.

Дальше, что понимается под практикой и теорией. Здесь вопросов еще больше, поэтому сначала хочется увидеть мнение кого-нибудь из тех, кто на сборе был.

Теперь пункт 3.
На сборе было принято решение не проводить городские и полигонные игры в холодное время года. Решение придёт в силу со следеющего года, поэтому подробности напишем позже.

Здесь тоже, прямо скажем, непонятно.
У нас, как известно, погода не подарок, и в марте еще холодно, а в ноябре уже холодно.
Поэтому берем теплый период - Апрель - Октябрь. 7 месяцев. Всего семь.
Теперь смотрим - на сборы к игре нужно не меньше месяца. Получается, допустим - месяц сборы, месяц игра.
Итого - три игры за год. Еще есть полигонки, которые можно делать в процессее (как бы), но все равно получается непросто.
Ибо народу надо будет выбирать - во что играть, а это непросто, да и не вежливо, я думаю.

Желающие подискутировать приветствуются.

А что до аттестации, на мой взгляд с одной стороны такая херь, с другой имеет плюсы..

Факторы в – данного :
1. Сокращение прироста мастеров в Геометрической прогрессии.
2. Прекращение допуск до созданию и (что более сложнее) проведению игр НЕДОМАСТЕРОВ которые не могут справиться с игрой, что в последствии может привести не к притоку игроков а утоку .
3. и т.д.
А сокращение периода приведет к снижению количества игр и увлечению мотивированости игроков.

МГ RiP четко заявила о своём существовании до данного сбора. На сбор она приглашена не была. На этом основании мы считаем п.2 не имеющим к нам никакого отношения.

Moro, человек, претендующий на звание мастера, должен как минимуи сделать игру. Как он будет его делать - проблемы в принципе его (и степени его разумности), правда встаёт проблема умышленного саботажа на стадии реализации... ИМХО следует подключать хотя бы одного из состоявшихся мастеров, который мог бы поручиться, что заявление " игра готова" - не пустой звук. Меня бесит сама постановка вопроса, ибо она неконтруктивна и конфликтна изначально.

Деня, из двух твоих плюсов два первых по меньшей мере спорны. Примеры - вокруг тебя.
Насчёт же стандартов - тут тоже подход некорректный несколько... Следует выработать общий знаменатель на тему, что мастер обязан сделать, чтобы создать игру. Так сказать мастерский минимум.

Что до минусов - приток мастеров реально будет стремится к нулю, второй минус - извини, бредовый (потому как именно недоделанных игр хотелось бы избежать), хотя насчёт того, кто определит и из каких критериев исхоря - сможет ли челоаек/группа справиться с созданием и проведением игры? (напомню про возможность саботажа опять же...)

Raptor, ты реально считаешь, что такой приток новых игроков (не одноразовых, а на длительное время) реален? У меня достаточно оснований сомневаться в этом.

GINGER, экзамены?! Ффтопку! Ибо для меня нет ни одного достаточно авторитетного человека в РД Острова для формулирования той саой базы, из которой будут исходить вопросы. Сама убогость идеи лежит на поверхности, стоит только присмотреться к наличествующим реалиям. Вывод напрашивается один, и весьма печальный: гангрена.
Система сдачи практики тоже смехотворна, мне вообще непонятно, как такую постановку вообще могли пропустить начитанные и образованные люди. Слишком много условий, что пахнет откровенным саботажем "неугодных".
Вобщем, я расцениваю это как камень в свой личный огород. Проблема ваша в том, что он - в "стакане" ;0) Это раз.
А во-вторых, ничего путного у вас из этого не выйдет.

m.m.n.: следовало бы извлечь реальные уроки из последних игр. Перекрывать кислород группам и людям, которые хотят и создают игры - поганая идея, и я уже сказал, чем это пахнет. Но и запускать недоделанные, непродуманные игры тоже не следует. Выше я упомянул один из возможных вариантов гарантии от проколов. Ограничение "полевого" сезона - тоже, в принципе, верно, хотя сборы первой ГРИ в сезоне можно провести и до его открытия. Что же до зимы - есть ведь кабинетки, а ещё - старые добрые P'n'P и словески... Для команд же, делающиг ГРИ и ПРИ - будет время спокойно подготовиться.
Идея аттестаци - отстой как принципиально, так и в свете конкретных реалий. Нужен принципиально иной механизм контроля, который не позволял бы на основе личной предвзятости душить идеи и инициативу народа - иначе быть многим из вас лягушками ;0) Потому как - в болоте...

Да, и ещё: мне интересно, клуб-таки общее дело - или кучки избранных? У меня впечатление такое, что вторая версия ближе к истине.

Я ещё раз повторяю: ффтопку аттестацию! И в теоретической, и в практической её части. Что касается в участии в чужих играх игротехом - запросто, не откажусь.

То, что вы извлекли, видно по сделанным шагам. То есть ИМХО имеет место быть паникапаникапаника, не более того. Плюс шаблоны мышления в лучших традициях печально известного совка.

СМИ (типа газет и ТВ с радио) может лишь засветить существование организованного движения, не больше. И отчасти упростить "вербовку" действительным его участникам. В дальнейшем же многое зависит от последних, тут не поспоришь - но я бы не говорил исключительно об играющих ;0) Лично я вербовать кого попало не собираюсь...
Конкретные реалии - это в первую очередь проблема личностных отношений и кое-чьи амбиции, которые до добра уже не доводят.

Raptor, извини, но ты где-то по дороге потерял логику фразы - я её не вижу.
Сколько раз повторять, что бессмысленныыми вещами я принципиально не занимался и не занимаюсь? Потому и в школу работать не возвращаюсь - из-за ЕГЭ. вы хотите идти по непродуктивному пути - это ваши проблемы, мне ненужный головняк ни к чему.

Для особо непонятливых: в топку!