Во-первых, Мастер делает игру ради самореализации. Любой Мастер. И не надо его за это упрекать. Разве художник пишет картину, чтобы угодить миру? В крайнем случае, он пишет картину, чтобы мир восхитился, но, так или иначе, он делает это для себя. Там, где начинается «для других», кончается творчество. Оно превращается в работу, и не важно, что за работу ты получаешь деньги, работу ты делаешь не для себя, потому тебе и платят.

Далее у каждого Мастера наверняка есть еще ворох причин «зачем». Хотя я вопрос «зачем» не люблю, мне больше нравится «почему». Почему я делаю игры? Потому что не могу по-другому. Потому, что это мой образ жизни. Потому что мне нравится творить миры и жить в них, примеряя маски разных слоев себя. Потому что порой очень хочется Сказки – доброй, красивой, жестокой страшной – любой, но другой. Потому что я люблю это Другое. Игрокам я лишь предлагаю, открываю дверь. Хочешь? Пойдем. Но играть придется по моим правилам, иначе мир рухнет. Не хочешь? Как я могу тебя заставить… Но когда человек говорит «хочу» - это тоже самореализация Мастера, это признание. А когда человек, выходя из твоего мира, говорит еще и «понравилось», это признание вдвойне, поэтому мы стремимся делать хорошие игры. Нам нравится, когда нас хвалят. И нам нравится самим играть в хорошую игру.

И разве это вина Мастера, что он все выше поднимает планку, заставляет игроков быть красивыми снаружи, чтобы украсить свой мир, а они при этом теряют внутреннюю красоту? Если человек красив, если человек наполнен, никакое волшебное платье не убьет и не затмит эту красоту. Но если красоту внешнюю Мастер нарисовать может, то в душу он залезть не способен. Так от кого зависит внутреннее содержание, как ни от самого человека?

Что касается психологии… Да, когда Мастер – психолог – это замечательно. Он будет делать отличные небесполезные игры, щекотать нервы игроков, не только предоставляя им несколько дней развлечения, но и развивая их. Но индивидуальный подход – это слишком. Это можно применять к камерным играм, но не выводить как правило.

«Отчего многие игроки думают, что мастер должен что-то им лично?<…> Отчего многие игроки полагают, что мастер должен им духовного огня более, чем прочим? Отчего они ждут, что мастер обязан внимательнейшим образом вникать в личные проблемы игроков, по возможности решая их за него самого, его родителей, супругов и священников? Мастер – не задушевный психолог, не спаситель, не исповедник, не доменная печь, не сексопатолог и не бог из машины - он техническая единица игры. Мастеру не нужны ни паразиты-нахлебники, ни истошные почитатели, ни непрошенные советчики. Ему нужды сотрудники. Мастер – это первый из равных, потому что где нет равенства – там нет ни понимания, ни творческой свободы. Мастер становится мастером оттого, что никто другой для него, как для потенциального игрока, желаемой игры не сделал.» (с) Лора Бочарова